Mafell AD160 oder Metabo HC 260 C

Das ganze Thema rund um die Holzbearbeitung wird hier diskutiert. Die Grenzen sind hier deutlich weiter gezogen als im Handwerkzeugforum. Wenn Du nicht sicher bist, wo Dein Beitrag hingehört, ist er wahrscheinlich hier am besten aufgehoben.
Dietrich
Beiträge: 4730
Registriert: Mo 27. Okt 2014, 22:01

Re: Mafell AD160 oder Metabo HC 260 C

Beitrag von Dietrich »


Hallo Robert, hallo Olli,

die Dewalt ADH vom Typ D 27300 hat Abrichttische aus Strangpressprofil,auf der Hausmesse habe ich die Maschine begutachtet, gelinde gesagt, ist dieses Material für Hobeltische unbrauchbar!
Anders das Modell D 27300T, dort sind die Abrichttische aus Aluguss, machen einen deutlich besseren und verwindungssteiferen Eindruck. Diese Maschine dürfte der alten Elu entsprechen die Volker vor seiner Hammer ADH verwendet hat.

Übrigens,die 1626 wiegt ohne Untergestell auch nur etwa 54kg, ist durch die ausziehbaren Griffe zu 2. bequem tragbar, das Untergestell hat knapp 20kg und lässt sich zerlegen!
Durch die Bauweise der 1626, mit getrenntem Untergestell, welches mit 4 Schrauben unter die ADH geschraubt wird, ist es relativ einfach, einen Tischfräsenvorschub an der ADH zu verwenden. Besonders bei Längen deutlich über 2,50m eine äusserst sinnvolle Ergänzung, die, die Arbeit mit größeren Serien erleichtert.

Gruß Dietrich



Walter Heil
Beiträge: 1425
Registriert: Sa 28. Jul 2012, 21:17

Re: Mafell AD160 oder Metabo HC 260 C

Beitrag von Walter Heil »


Hallo Dietrich,

ob die jetzigen Dewalt-Hobelmaschinen denjenigen entsprechen, die vor ca. 10 Jahren von Dewalt hergestellt wurden, ist auf die Schnelle nicht zu sehen; damals war die ADH mit Alugusstischen für die Abrichte und einem GG-Dickentisch ausgerüstet. Was Elu angeht, so hatten die eine ADH (Montagemaschine) VOR der Übernahme von Dewalt im Programm.

Gruß, Walter


Robert Hickman
Beiträge: 687
Registriert: Mo 2. Jan 2017, 16:40

Re: Mafell AD160 oder Metabo HC 260 C

Beitrag von Robert Hickman »


Hallo Dietrich,

danke für die Info. Den Unterschied konnte ich so aus dem Onlinekatalog so gar nicht entnehmen. Gut, dass es das Forum gibt. So um die 50kg wäre in Ordnung, wenn es "mitnehmbar" sein soll.
Leider haben wir in unserer Umgebung keinen Händler mehr, der das DeWalt-Programm noch führen will, weil die -wie die Händler sagen- eine besch.... Modellpolitik machten und noch machen. Insofern wird es spannend, die Maschien in Nürnberg hoffentlich auszuprobieren.
Das geht ja bekanntlich über Studieren.

Grüße aus der Domstadt am Rhein mit vier Buchstaben

Robert Hickman


Olli Trappe
Beiträge: 412
Registriert: Sa 10. Mär 2018, 18:39

Re: Mafell AD160 oder Metabo HC 260 C

Beitrag von Olli Trappe »

[In Antwort auf #18534]
Hallo Dirk!

Sorry, daß ich erst jetzt antworte. Jepp, ich bin der SPA 1100 zufrieden. Allerdings fehlt mir die Erfahrung bzw. der Vergleich mit anderen Absauganlagen. Ich bin erst dieses Jahr in Eure Liga eingestiegen.

Momentan habe ich Absaugung nur unten an der Säge angeschlossen, da der Y-Adapter und der Schlauch zum Blattschutz noch nicht da sind. Aber auch schon so fällt weitaus weniger Staub außerhalb der Maschine an als mit dem Allessauger am Blattschutz. Ich werde mich nochmals melden, wenn die Anlage komplett ist. Die Lautstärke ist auch OK. Klar höre ich, daß die Absaugung zusätzlich zu der Säge läuft. Aber da ich zwangsläufig beim Sägen neben der Säge stehe, macht die natürlich subjektiv für mich den meisten Lärm. Wie das die Nachbarn empfinden, kann ich noch nicht sagen. ;-)

Viele Grüsse

OLLI



Antworten