[
In Antwort auf #5258]
Hallo Beat und alle Anderen,
Beat - deine Kritik war in keinster Weise schmerzhaft, und auch berechtigt.
Patricks ersten Beitrag habe ich schon richtig verstanden - kein Thema.
Peter, zu gerne würde ich ein Foto einstellen, geht aber leider nicht, habe nicht die Möglichkeit dazu ( kein PC ).
Dietrich, danke für die Lorbeeren - natürlich hast du Recht, z.B. mit dem Spinnrad.
Steff, danke für die Rückenstärkung, was den Cognac betrifft, weisst Du ja Bescheid............
So, und jetzt der Grund meines Zweifels am Objekt:
Der Kelch/Becher/Schwenker ist zusammengesetzt - aber, und dies IST KEIN EIGENLOB! - augenscheinlich so gut, das er wirkt wie aus einem Stück - zumindest für einem "Nicht-Eingeweihten." Das liegt zum größten Teil daran, das beide Teile aus dem selben Holz sind.
Wäre der "Becher" aus zwei verschiedenen Hölzern, wär´s mir wurscht - dann sähe man es ja auf den ersten Blick.
Es käme auch niemals jemand auf die Idee, das z.B. ein Spinnrad aus einem Stück gefertigt ist.
Meine Gedankengang bezüglich des Zusammensetzens eines solchen Objektes geht in die Richtung " Minderwertigkeit " des Objektes, weil doch im Prinzip jeder Ausenstehende davon ausgeht, das s o l c h ein Teil aus einem Stück gefertigt ist! Hintergrund des Ganzen ist eine " heiße" Diskussion von
"" Fachleuten "", welche ich als "Zaungast"
am Ort meioner kleinen 1,5 m2 Ausstellung mitverfolgen konnte.
Mir war schon nach wennigen Minuten klar, das diese vermeintlichen " Experten " vom Drehen/Drechseln soviel Ahnung haben wie ich vom Fliegen eines Jumbos
( Zitat: ...."Das Verleimen zweier unterschiedlicher Holzarten ist nicht fachgerecht, und hält auch auf Dauer nicht......." - (die Rede war von einem kleinen Nußbaum-Becher mit Ahornrand ).
Gut, es waren - wie gesagt "" echte Spezialisten "" - doch zu Denken gibt mir sowas zumindest manchmal schon, das liegt daran das ich stets versuche
" alles " von möglichst vielen Seiten zu betrachten und mir dann erst ein Urteil bilde.
Beat,
zum " Selbstzweifel " allgemein:
Würde ich nicht hin und wieder ernsthaft meine " Fähigkeiten" in Zweifel stellen, würde ich mich wohl kaum je "verbessert" haben. Betrachte ich mir meine "allerersten Werke " - welche ich damals "eigentlich für aussreichend gut" befunden habe, und vergleiche diese mit meinen jetzigen " Stand der Fähigkeiten ", sehe selbst ich - trotz aller Zweifel - eine deutliche
" Steigerung der Qualität ". Ich strebe bei weitem nicht nach Perfektionismus, aber nach stetiger Verbesserung, nach dern best-möglichen Ergebnis.Deshalb auch die neue Maschine. ( an der ich - bis jetzt - noch nicht gezweifelt habe.)
Beat, jetzt noch zu den Chips: Ich habe davon gehört, sind das DIE legendären schweizer Chips, die von " Zweifel"? Wenn ja, muß ich mal meine Kontakte aktivieren, und nen´Container voll bestellen.
Jetzt noch ein Wort zu Dietrich,
Du hast in einen anderen Beitrag mal erwähnt, das deine Schalen deiner Meinung nach nicht "herzeige-würdig " sind, weil die Wandungen so dick sind.
Na, da hab´ich sämtliche Zweifel ausgeräumt. Mir persönlich gefallen die
" etwas dickeren " ( SCHALEN! ) sowieso besser, als das dünne Zeug.
Wenn schon dünn, dann richtig dünn = Lichtscheingefäß.
Mein oberstes Credo bei "dicken Dingern" ist aber: Es muß alles zusammenpassen! Maserung - Proportion - Gewicht - und Fuktion, wenn es den eine geben soll.
Wir "autodidaktischen Drechsler" haben gegenüber den erlernten Drechslern
( wobei ich deren Kreativität und Können in KEINSTER WEISE in Frage stelle !!!!)meiner Meinung nach den Vorteil ( oder Nachteil ?!) das wir "keine durch die Ausbildung konditionierten Vorgaben in unseren Köpfen haben" siehe den
"goldenen Schnitt" oder eben die Wandstärke bei Gefäßen.
Zur Zeit ist es in etwa so, das mir persönlich in etwa Zwei von Zehn gedrehten Objekten " richtig gut gefallen " - die kommen dann auch in die Wohnung.
Ich werde mich bemühen, bis zum Wochenende eine Möglichkeit zu finden, ein Bild vom " Zweiteiler-Kelch " hier einzustellen. Weiss noch nicht wie und wo, aber ich versuch´s. Das ganze aber ohne Schusswaffe, ähhh ohne Gewehr - falsch : Gewähr.
Mit " entzweifelten " Gruß
Dieter M.