woodworking.de

[In Antwort auf #25289]
Hallo Viggo,

Ich hab selbst mit dem Futter von Ssind zum Schalenspannen kaum geeignet, ich habe das schon gemacht. Das ist nicht ganz cheppach gearbeitet und bin auf ein AX1 umgestiegen. Normale Drehbankfutter ohne risiko, um es mal vorsichtig auszudrücken. Das PCC2000 von Craft Supplies Ltd, das ist das "Scheppach Futter", ist beim Wiederaufspannen ungenau und hat eine recht geringe Spannkraft sowie -weg. Meiner Meinung nach eine unbefriedigende Lösung, daher habe ich dann zugegebenermaßen eine Menge Geld in ein gutes Futter investiert. Das ist sicher, hat eine ganz annehmbaren Spannweg und eine hohe -kraft.

Eines muss ich noch anfügen. Die Scheppach ist keine schlechte Maschine und meiner Meinung nach schenken sich Scheppach und Hegner wenig. Ich kann nicht nachvollziehen, dass Scheppach teilweise so schlechtes nachgesagt wird, denn das stimmt schlicht und einfach nicht.

MfG
Max

hallo,
ich habe noch nicht mit dem Scheppach-Spannfutter gearbeitet, aber es scheint mir von der Konstruktion her ähnlich dem Spannfutter 1000 zu sein.
Zum Spannen werden die Spannelemente (aus Alu) auf einen Kegel gedrückt, der sie dann nach aussen schiebt.
Damit diese Technik überhaupt funktioniert muss "Luft" drin sein. Die Spannelemente können sich verkanten (tun sie auch) und dann ist das Holz nicht mehr axial gespannt, sondern schräg ausgerichtet.
Beim Spannfutter 1000 hilft man sich, indem man das Futter nicht fest anzieht, sondern nur halb, die Maschine laufen lässt und das Werkstück mit der flachen Seite eines Meisels axial ausrichtet. Dann die Maschine wieder stoppen und das Futter festziehen.
Gruss
reinhold

[In Antwort auf #25314]
hallo Dietrich,

ich habe seinerzeit eine Menge Geld in das Spannfutter 1000 gesteckt, mit allen Ausbaustufen, ausgenommen dem Spannzapfensatz. Als es damals auf den Markt kam, war es in Deutschland konkurrenzlos. Heute liegt es in der Schublade und wird nur selten verwendet.
Mein Arbeitspferd ist seit vielen Jahren das Multistar Duplex, das ich mir damals noch direkt in England gekauft hatte. Sein einziger Nachteil ist der geringe Spannweg, man muss also die Platte recht genau drehen und man sollte einige Backensätze vorrätig haben, um unterschiedliche Durchmesser spannen zu können.

Möglicherweise würde ich, wenn ich mich neu ausrüsten müsste, eines dieser modernen Futter auf der Basis eines Vierbackenfutters kaufen, aber ich bin mir nicht sicher.

Gruss
reinhold